Für den Sport-Streamingdienst DAZN zeichnet sich im Streit um frühere Preiserhöhungen eine juristische Niederlage ab. Das Oberlandesgericht Hamm bewertete die betreffenden Vertragsklauseln in der mündlichen Verhandlung vorläufig als intransparent und unangemessen.
Der für Verbandsklagen zuständige Zivilsenat schloss sich damit nach Angaben des Gerichts der Einschätzung des Bundesverbandes der Verbraucherzentralen an. Eine endgültige Entscheidung soll am 18. November verkündet werden.
Im Mittelpunkt des Verfahrens steht die Frage, ob DAZN seine Abonnementpreise in den Jahren 2021 und 2022 ohne ausdrückliche Zustimmung der Kundinnen und Kunden erhöhen durfte. Der Anbieter beruft sich darauf, dass solche Anpassungen durch die Allgemeinen Geschäftsbedingungen seiner Verträge gedeckt gewesen seien.
In den Vertragsbedingungen war demnach vorgesehen, dass Preisänderungen bei veränderten Marktbedingungen möglich sind. Die Verbraucherschützer halten diese Regelungen dagegen für „unangemessen benachteiligend“. Nach ihrer Auffassung waren die darauf gestützten Preiserhöhungen deshalb rechtswidrig.
Mit der Klage verfolgt die Verbraucherzentrale außerdem das Ziel, dass betroffene Verbraucherinnen und Verbraucher zu viel gezahlte Beträge zurückerhalten können. Voraussetzung dafür ist eine Anmeldung im Klageregister.
Streaming-Kunden können sich laut dem Bundesverband noch bis zum 25. September der Sammelklage gegen DAZN anschließen. Die Eintragung muss beim Bundesamt für Justiz erfolgen und ist kostenlos.
Die vorläufige Einschätzung des Gerichts bedeutet noch keine abschließende Entscheidung. Das Urteil soll am 18. November bekannt gegeben werden. Die Meldung wurde am 4. September 2026 im Programm des Deutschlandfunks verbreitet.
